Cuales son los limites de la libertad de expresión y prensa en internet?
Posted on | abril 22, 2008 | 4 Comentarios
TweetYa lo se, este no es un blog de análisis jurisprudencial ni dogmatico del Derecho, pero teniendo en cuenta mis más de 5 años de cursado de la carrera de abogacía (no terminado y sin interés en seguir, por ende la oveja negra de la familia cuando decidí dejar y seguir la carrera de diseño) y vivir en una familia plagada de abogados, me interesó de sobre manera el caso de MIlton. Sobre todo desde el punto de vista imparcial de la ley, del valor interpretativo de la norma.
Y la verdad que hay que hacer una serie de consideraciones para tener bien en claro de que estamos hablando para no caer en falsas afirmaciones.
Y como ejemplo quiero nombrar el fundamento del FALLO DE LA SALA I DE LA CAMARA FEDERAL REFERIDO A LA LIBERTAD DE EXPRESIí“N EN INTERNET sobre la Causa Nro. 33.628 “Vita, Leonardo G. Y González Eggers, Matías s/procesamientoâ€.
En esta causa los imputados eran propietarios de un sitio de internet donde el tema central de debate e información lo conformaban la problemática de la prohibición legal de la marihuana y sus distintos usos. Por lo cual el magistrado en primera instancia los declara culpables manifestando que los imputados han preconizado y difundido públicamente el uso de estupefacientes y han inducido a otros a consumirlos. Por este hecho el juez subsumió la conducta de ambos en el tipo penal previsto por el art. 12 inc. a) de la Ley 23.737.
Los abogados defensores, cuestiono la decisión del magistrado por varias irregularidades procesales (no vale la pena explicarlas acá) pero lo importante es que se estaba vulnerando la “libertad de expresión y a la publicación de ideas, y que estos valores, tutelados constitucionalmente, deben prevalecer frente a otros valores que se ponen en juego en el caso”
Pero comencemos a hacer algunas consideraciones, en el art. 14 de la Constitución Nacional se dispone que ” todos los habitantes de la Nación gozan del derecho de publicar sus ideas por la prensa sin censura previa”, mientras que en el art. 32, se establece que “El Congreso federal no dictará leyes que restrinjan la libertad de prensa o establezcan sobre ella la jurisdicción federalâ€.
Remarque …por la prensa… porque un blog no puede considerarse PRENSA a no ser que pertenezca a un medio de prensa.
Leer la respuesta de la carta documento del abogado de Milton
Según el Jurista (jurista: los que analizan, investigan e interpretan el derecho, la norma) Bidart Campos (quizas uno de los más importante constitucionalistas) declara que en el texto de la Constitución formal se halla normada la libertad de prensa y en cambio, no encontramos expresamente ninguna norma que se refiera a la libertad de expresión en cualquiera de sus modos, incluso los diferentes a la prensa. Pero advierte que ” respecto a la expresión a través de medios que ´no son prensa´ hay una carencia histórica de norma, o sea, una laguna en el orden normativo. Esa laguna suscita la integración del orden normativo para llenar el vacío†y “nos remite en primer lugar a la norma análoga, (es decir a la más parecida que hallamos en la Constitución, que es la referida a la prensa) y a los valores y principios generales del derecho constitucionalâ€
En este contexto, los imputados utilizaron el espacio de “Internet†para difundir sus ideas acerca de la problemática del consumo de estupefacientes y su prohibición legal. En otras palabras, se valieron de un medio de prensa para criticar, dar y recibir información sobre el tema antes apuntado.
…Incluso no sería aventurado afirmar que, aun cuando el art. 14 enuncie derechos meramente individuales, está claro que la Constitución al legislar sobre libertad de prensa, protege fundamentalmente su propia esencia democrática contra toda posible desviación tiránicaâ€.
Los fundamentos vertidos son realmente exquisitos para el que quiera leerlo de manera completa desde donde fueron extraidos los antes mencionados ya que no quiero hace muy extenso el post teniendo en cuanta los lectores que no le interesan el caso.
Opinión: en definitiva tenemos que saber bien la responsabilidad que tenemos cuando escribimos un post, que dejamos de ser meros desconocidos para pasar a ser en gran medida “formadores de opinón” para nuestro lectores. Pero siempre tenemos que tener en cuenta que vertir una opinión bajo ningún punto de vista es censurable, siempre y cuando no constituya delito para lo cual deben darse muchisimos factores y no solo el ” hecho de sentirse perjudicado” por el blanco de la crítica.
Pero antes de terminar quiero contarles lo que resolvio la camara de apelación sobre el caso citado:
Por lo expuesto, el Tribunal RESUELVE
REVOCAR el auto de fs. 181/190 en cuanto dispone
el procesamiento de Leonardo Gustavo Vita como autor del delito previsto por el art. 12 inc. a) de la Ley 23.737 en concurso ideal con el delito contenido en el art. 28 de la Ley 23.737, y el procesamiento de Matías González Eggers por idénticos delitos; y en consecuencia SOBRESEER a los nombrados de acuerdo con lo previsto por el artículo 336 incs. 3 y 4 del Código Procesal Penal de la Nación haciendo expresa mención de que la formación de la presente causa no afecta el buen nombre y honor de que hubieren gozado los imputados.
Regístrese, hágase saber y devuélvase, sirviendo la presente de atenta nota de envío.
FIRMADO: LUISA M. RIVA ARAMAYO, HORACIO RAUL VIGLIANI
GABRIEL R. CAVALLO (JUECES DE CíMARA)
Ariel Oscar Lijo (Prosecretario de Cámara)
Enlace de interes: Aprobaron un proyecto sobre la libertad de expresión en Internet
Entradas Relacionadas :
Comentarios
4 Responses to “Cuales son los limites de la libertad de expresión y prensa en internet?”
Deja una respuesta
abril 23rd, 2008 @ 1:37
Da que pensar…, de estas cosas no comprendo mucho, recién tengo 18 años, pero me resulta de cierta forma lógico que no tengamos total libertad, como en el caso que mencionas, imaginar una Internet llena de sitios incitando el consumo de drogas no creo que sea lo conveniente, hay que respetar ciertas normas siempre, no sólo las legales sino que hay que tener presente la ética, no vamos a ponernos a incitar suicidios, drogadicciones y toda clase de injusticias, resulta comprensible que no podamos traspasar “la linea”, es decir, Internet no es un mundo a parte, aunque eso parezca, el conocimiento que se absorbe aquí se lleva a la realidad, y el hecho de influir en las personas de forma que estas dejen de cumplir la ley nos hace de cierta forma “culpables”, en el caso de que sea una masa grande de gente. Bueno , esa es la opinión vista por los ojos de un joven de 18 años
Saludos y suerte!, muy bueno el artículo enserio!
Se feliz!
julio 20th, 2008 @ 11:24
la verdad yo quiero buscar informacion sobre los limites de la familia para la escuela y me aparece esto…..¿q tiene de enquever?
mayo 30th, 2009 @ 14:34
culona x 100 pre
mayo 30th, 2009 @ 14:35
caca
eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeep.u.t.a